目的 通过对比IOL Master500（光学生物测量仪500）和A超联合角膜曲率计测算人工晶状体（intraocular lens,or IOL）度数的准确性，探讨两种方式对于白内障患者术后视力满意度的评价效果。方法 选取2021年1月至2022年8月期间本院白内障患者120例（120眼），按随机抽样法均分为对照组和观察组，各60例。对照组采用A超联合角膜曲率计测算晶体度数，观察组采用IOL Master500测算晶体度数，所有患者术前均完成两组检查方式的眼轴长度、前房深度和角膜曲率的采集；再根据两组各自数据，采用Haigis公式确定晶体度数，术中植入同一型号晶体。术后3个月复查实际屈光度数，分别计算两组术后绝对屈光度差值（MAE），分析差异是否具有统计学意义。结果 (1)术前IOL Master500和A超测得的眼轴长度比较，在眼轴长度AL>26 mm组中，差异有统计selleck CH-223191学意义（P<0.05）；(2)IOL Master500比A超测得的前房深度要长，差异有统计学意义（P<0.05）；(3)术后3个月MAE≤0.50D、≤1.00D、≤1.50D中，IOL Master500绝对屈光度差值（MAE）分布情况均Stirred tank bioreactor高于A超检查组。结论 在两种方法均可测量的情况下，INCB018424体外使用IOL Master500较A超联合角膜曲率计测量眼轴长度和人工晶状体度数的预测准确性更高，术后患者视力满意度也更好。