目的本文旨在分析CT、MRI对骨肉瘤浸润侵犯范围评估及其诊断价值。方法回顾分析Ipatasertib分子量本院2017年1月至2019年2月收治的骨LEE011价格肉瘤患者的临床资料51例，所有患者均进行CT及MRI检查。对患者所得CT及MRI图像进行分析，以病理结果为基准，分析CT及MRI检查对骨肉瘤诊断符合率，对比CT及MRI检测对骨肉瘤征象检出率以及对其浸润范围诊断结果。.结果CT及.MRI检查对骨肉瘤诊断符合率Liver hepatectomy分别.为8823%、9411%，与病理结果符合率较高(P>0.05);CT.对肿瘤骨检出率为100%，高于MRI检查(000)(P<005)，在骨质破坏、骨膜反应、骨膜.三角、软组织肿块检出上差异无统计学意义(P>005);CT及MRI检查在骨皮质、.外骨膜、骨骼肌间筋膜范围判断上比较无差异(P>.005),MRI对骨骼肌浸润程度检出高于CT检查(P<005)。结论CT和MRI检查对骨肉瘤均有较高的诊断准确率，但两者各有优缺点，两者结合检查可为临床提供更全面的影像学信息。