目的:调查痴呆患者家庭照顾者积极感受的现状及社会支持、自我效能水平与其之间的关系,分析其影响因素;参考痴呆患者家庭照顾者积极感受的影响因素,引入聚焦解决模式护理干预方案,探讨其提高痴呆患者家庭照顾者积极感受,改善负性情绪的效果,以期为未来临床实践中开展痴呆患者家庭照顾者照顾体验相关研究提供借鉴与参考。方法:1.第一部分为横断面研究:采用便利抽样法,选取2022年3月～2022年9月在山西某三级甲等医院神经内科门诊就诊的痴呆患者的家庭照顾者作为研究对象,采用一般资料调查表、照顾者积极感受量表、社会支持量表、一般自我效能量表对221名痴呆患者家庭照顾者进行调查,以了解痴呆患者家庭照顾者的积极感受现状及社会支持、自我效能水平与其之间的关系,分析其影响因素。2.第二部分为干预研究:采用便利抽样法,选取2022年9月～2022年12月在山西某三级甲等医院神经内科门诊就诊的70名痴呆患者的家庭照顾者作为研究对象,按随机对照原则将其分为对照组和试验组,每组各35例。对照组给予常规护理,试验组在常规护理的基础上实施基于聚焦解决模式的护理干预方案。在干预前和干预结束后评估照顾者的积极感受、社会支持、自我效能及负性情绪水平。结果:1.横断面研究(1)本研究共收集221例痴呆患者家庭照顾者资料,结果显示痴呆患者家庭照顾者积极感受总分为(30.29±6.35),其中自我肯定维度得分为(17.57±3.61),生活展望维度得分为(12.73±3.28);社会支持总分为(33.20±5.29),其中主观支持维度得分为(17.86±3.76),客观支持维度得分为(8.87±1.78),支持利用度维度得分为(6.47±1.45);自我效能得分为(25.23±5.54)。(2)相关分析结果显示:照顾者积极感受水平与社会支持、自我效能水平呈显著正相关(r=0.349、0.402,P<0.001)。多重线性回归分析显示:照顾者性别、年龄、文化程度、每日照顾时长、社会支持及自我效能水平是痴呆患者家庭照顾者积极感受的主要影响因素(P<0.05),能够解释照顾者积极感受的38.8%的方差变异性。2.干预研究(1)干预前两组患者及照顾者一般资料、照顾者积极感受、社会支持、自我效能及焦虑、抑郁水平得分比较,差别无统计学意义(P>0.05),具有可比性。(2)干预后对照组照顾者的积极感受总分及各维度得分与干预前相比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后试验组照顾者积极感受总分及各维度得分显著高于干预前水平(P<0.001),且显著高于对照组(P<0.001)。(3)干预后两组照顾者的社会支持总分及各维度得分显著提高(P<0.05),且试验组照顾者的社会支持总分及各维度得分显著高于对照组(P<0Inorganic medicine.05)。(4)干预后两组照顾者的自我效selleck Lapatinib能得分显著提高(P<0.001),且试验组照顾者的自我效能得分显著高于对照组(P<0.001)。(5)干预后对照组照顾者的焦虑、抑郁得分与干预前相比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后试验组照顾者的焦虑、抑郁得分显著低https://www.selleck.cn/products/gw4869.html于干预前水平(P<0.001),且显著低于对照组(P<0.001)。结论:1.痴呆患者家庭照顾者的积极感受得分处于中等水平,仍有很大的提升空间。2.照顾者的年龄、性别、文化程度、每日照顾时长、社会支持及自我效能是痴呆患者家庭照顾者积极感受的主要影响因素。3.基于聚焦解决模式的护理干预方案能有效提高痴呆患者家庭照顾者的社会支持及自我效能水平,有利于增强照顾者的积极感受,改善其负性情绪。