目的通过比较针刺“通督任、调气血”组穴与口服多奈哌齐治疗VD的临床疗效差异,探讨针刺治疗VD的优效性。同时观察对两组患者炎性因子IL-6、IL-18,细胞凋亡因子Caspase-3的影响,探究其作用机制,从而为“通督任,调气血”组穴防治VD提供严谨的临床资料。方法在2021年12月至2022年12月期间于安徽中医药大学第二附属医院共收集82例VD患者,并随机分成针刺组和对照组,每组41例。针刺组选取百会、风府;气海、足三里;涌泉、中冲三组穴位给予施治,selleck合成1次/天,6次/周,治疗8周。对照组予以口服多奈哌齐,5mg/次,1次/天,6天/周,干预8周。采用SPSS23.0统计软件进行统计学分析治疗前后两组患者ADL、MMSE、SDSVD、Mo CA评分,炎症因子IL-6、IL-18,细胞凋亡因子Caspase-3表达水平差异,得出研究结论。结果1.一般情况:两组患者文化程度、病程等一般情况方面差异无统AZD2281使用方法计学意义(P>0.05),具有可比性。2.认知功能:两组患者治疗后MMSE、Mo CA评分较治疗前均改善(P<0.01),且针刺组优于对照组(P<0.01)。3.日常生活能力:两组治疗后ADL评分较治疗前均改善(P<0.01),且针刺组优于对照组(P<0.01)。4.炎性因子和细lung biopsy胞凋亡因子:两组治疗后IL-6、IL-18、Caspase-3表达水平较治疗前均降低(P<0.01),且针刺组降低幅度优于对照组(P<0.01)。5.中医证候量表积分:两组治疗后SDSVD积分较治疗前均降低(P<0.01),且针刺组较对照组降低幅度更大(P<0.01)。6.疗效评估:针刺组与对照组总有效率分别为86.84%和63.16%,两组临床疗效比较具有统计学意义(P<0.05)。结论1.针刺“通督任、调气血”组穴与口服多奈哌齐均可减轻VD患者痴呆症状,临床疗效确切。2.针刺“通督任、调气血”组穴在改善VD患者认知功能、日常生活能力和中医症候量表方面优于口服多奈哌齐。3.卒中后炎性因子和细胞凋亡因子水平变化与血管性痴呆的发生具有相互联系,针刺“通督任、调气血”组穴可能是通过降低各级炎症因子和细胞凋亡因子的表达,减轻大脑进行性损伤,进而改善VD患者认知功能和日常生活能力。