目的比较圆拱形装置和敷料型装置对吸引区皮肤的胶原蛋白、点击此处基质金属蛋白酶(MMP-1)、转化生长因子-β(TGF-β)表达的影响, 探讨受吸引区皮肤的改变方式及机制。方法 2018年3—5月, 在广州南方医院动物实验中心用已建立的动物模型, 将54只小鼠均分为3组:对照组、圆拱形装置VEGFR抑制剂组、敷料装置组。分别在负压吸引处理后1、3、5 d取材, 在皮肤组织HE切片上直接测量比较皮肤真皮层厚度, 用分光光度法比较局部皮肤组织胶原蛋白含量, 用ELISA法比较局部皮肤组织中MMP-1和TGF-β表达量。结果圆拱形装置组与敷料装置组均能增加真皮层厚度, 差异有统计学意义[处理5 d时, 对照组:(71±8) μm;圆拱形装置组:(351±9) μm;敷料装置组:(267±12) μm,P0.05]。圆拱形装置组和对照组相比, 真皮层中胶原蛋白含量显著升高, 差异有统计学意义[处理5 d时, 对照组:(30.9±4.3) mg/g;圆拱形装置组:(72.7±3.6) mg/g,P0.05]。圆拱形装置组的TGF-β含量呈现逐渐增加趋势, 比敷料装置组和对照组显著增加(处理5 d时, 对照组:[0.24±0.1) ng/ml;圆拱形装置组:(0.78±0.0Organic media8) ng/ml;敷料装置组:(0.39±0.18) ng/ml,P0.05]。而MMP-1分泌则呈现为逐渐减少趋势, 敷料装置组TGF-β和MMP-1分泌在全实验过程中变化不大。结论圆拱形负压吸引装置界面通过造成成纤维细胞空间形变, 更有效激活成纤维细胞, 促进TGF-β和胶原蛋白分泌, 增厚皮肤组织。