近年来,音乐治疗在我国戒毒工作中居于重要地位,国内文献关于音乐教育治疗对戒毒影响涉及音乐对心理健康、康复、症状缓解等心理效用的研究。研究音乐戒毒心理效果主要有三种研究路径:与常模对照;同组干预前后对照;实验组和干预组对照。音乐治疗心理效果评定量表主要包括SCL-90,SAS,SDS等,采用的统计技术主要为t分数显著性检验方法,现有研究均未涉及音乐治疗对戒毒人员心理影响的效应值评价。由于音乐治疗对戒毒心理影响的效应值评价目前存在缺失,研究者筛选出16篇关于音乐戒毒效果的实证研究,对效应值进行分析,研究发现:(1)6篇涉及音乐治疗对戒毒人员焦虑影响的SAS研究中,cohen’d的效应值2篇为高效应值,效应值分别为0.88、0.899;2篇为中效Fluimucil Antibiotic IT应值,效应值分别为0.655、0.770;2篇为低效应值。(2)7篇涉及音乐治疗对戒毒人员抑郁影响的SDS研究中,cohen’d的效应值4篇为中效应值,效应值分别为0.797、0.69、0.645、0.588;三篇为低Decitabine分子式效应值。(3)2篇音乐治疗对戒毒人员SCL-90影响中,样本大于50的cohen’d的效应值检验,音乐治疗只对抑郁分量表产生效应值为0.5的中等影响;在小样本研究中,采用Hedges’g效应值检验,发现音乐治疗只对敌对、恐怖、精神病性三个维度产生中等效应值的影响,值分别为0.74,0.52,0.66。本研究揭示,音乐教育对戒毒人员心理健康影响,治疗焦虑的效果最优;治疗抑郁取得效果中等,心理评定量表SCL-90的治疗主要对抑郁、敌对、恐怖、精神病性产生作用。效应值研究与原作者的t检验方法表现出不同的结果,揭示效应值对深入研究音乐治疗效果的重要意义,未来需要作进一步整合c购买Berzosertibohen’d的研究。