目的:通过加味丹栀逍遥散联合拔罐放血疗法对气滞血瘀型带状疱疹神经痛的临床研究,分析应用加味丹栀逍遥散联合拔罐放血疗法Gefitinib治疗气滞血瘀型带状疱疹患者疼痛,以期更好的指导临床治疗带状疱疹神经痛,减少带状疱疹后遗痛的发生。方法:本实验采用随机、对照的方法,观察加味丹栀逍遥散联合拔罐放血法对带状疱疹神经痛(气滞血瘀型)的治疗效果。将72例符合纳入标准的患者,均匀随机地分配到治疗组和对照组两组,每组36例,对照组予西医基础治疗+加味丹栀逍遥散,治疗组在对照组基础上联合拔罐放血,治疗周期为2周。在初诊及治疗结束后,分别记录患者的VAS评分、睡眠量表评分、症状体征量化评分以及PF-03084014溶解度疼痛缓解时间,通过各量表结果进行前后对比及组件对比,加味丹栀逍遥散联合拔罐放血疗法是否具有有效性,并观察记录两组间的不良反应。治疗结束后1月对所有患者进行电话回访,了解两组PHN的发生情况。结果:1.基本信息:比较两组病人的年龄,性别,既往史,得出结果两组病人的基本数据比较均为p>0.05,无统计学差异,可以对照治疗。2.比较治疗前两组的疼痛VAS评分、匹兹堡睡眠量表、症状体征评分,得出结果p>0.05,两组治疗前各数据无统计学差异,可进行进一步治疗。3.经治疗后,对照组有效率为87.88%,治疗组有效率为91.18%,对比两组间治疗后有效率,得出结果p>0.05,无统计学差异;1月后电话随访发现:治Severe pulmonary infection疗组发生5例PHN,对照组发生8例,两组间PHN发生对比为p>0.05,无统计学差异。4.对比治疗前后两组疼痛的VAS评分、匹兹堡睡眠量表、症状体征评分,得出结果均为p<0.05,有统计学差异,说明两组治疗都能缓解带状疱疹患者疼痛,改善睡眠状态,减轻症状体征。5.对比治疗后两组VAS评分、匹兹堡睡眠量表、疼痛缓解时间、症状体征评分,得出结果均为p<0.05,有统计学差异;说明治疗组更能有效减轻疼痛,缩短疼痛时间,改善患者睡眠,缓解症状体征。结论:加味丹栀逍遥散联合拔罐放血法能够气滞更好的、更快的缓解气滞血瘀型带状疱疹患者的疼痛,改善患者睡眠,减轻患者症状。但本疗法与对照组相对比,有效率尚未见明显差异,且在临床实际应用中因某些患者自身原因,未能规律使用口服中药,且本研究选择的外治法尚有一些操作难点并且有可能造成出血量过多,针刺伤,红肿等不良反应,因此其在临床大规模推开尚需要大样本研究。