目的:研究牙周非手术治疗对牙周炎伴病理性前牙移位患者的作用,并分析不同移位严重程度与治疗后重新回位程度之间的关系,以期为临床病理性牙移位患者早期预防和治疗提供理论依据。方法:收集2021年6月至2022年6月于山西医科大学第一医院口腔内科主诉前牙间隙渐进性selleck Empagliflozin增大移位的牙周炎患者20例,共70个移位牙获悉更多齿间隙,按照移位间隙大小分为三组:A组:≤1mm;B组:1.1～2mm;C组:≥2mm,完成牙周基础治疗,分别在治疗前、治疗后三个月及六个月,测量患者移位牙齿间隙变化、牙周探诊深度(probing depth,PD)、牙龈出血指数(bleeding index,BI)、临床附着水平(clinical attachment level,CAL)、牙槽骨吸收及移位牙齿矢状面角度,并对上述结果做统计分析。结果:(1)牙周探诊深度、附着丧失及出血指数等临床牙周指标在治疗后三个月和六个月与治疗前相比均显著降低(P<0.05);(2)治疗后三个月同六个月比较,探诊深度、附着丧失、出血指数、牙槽骨高度变化等临床指标无显著差异(P>0.05);(3)治疗后三个月及六个月移位牙齿矢状面角度变化同基线相比差异无统计学意义(P>0.05);(4)治疗后三个月55.71%移位牙齿发生了不同程度的回位,到六个月时回位率达到了72.86%;(5)治疗后六个月,A、B、Embedded nanobioparticlesC三组只有A组发生间隙完全关闭情况为52.78%,B、C组未观察到完全闭合的间隙;(6)A、B、C三组经治疗后六个月,A组的回位率最高为80.56%,而B组和C组分别为68.18%、58.33%。结论:牙周非手术治疗后前牙移位间隙≤1mm的可发生关闭,移位牙齿间隙越小,则治疗后发生回位率越高,但远期临床疗效还需要进一步观察,移位间隙大的患者仍需要联合正畸、修复的多学科治疗。