目的:通过观察温阳通脉汤对冠心病所致阳虚血瘀型慢性心力衰竭稳定期患者的中医证候评分和西医指标的影响,客观评价温阳通脉汤的临床疗效和安全性,探讨其对于慢性心力衰竭稳定期的临床价值。方法:选取68例符合纳入标准的患者,按随机数表法分为试验组和对照组,每组各34例。对照组予以西医常规治疗,试验组在对照组治疗的基础上加予温阳通脉汤每日1剂。观察记录两组治疗前后中医证候评分、LVEF、NT-pro BNP、Hcy、6MWT等指标变化,随访6个月观察记录住院次数、住院天数及费用,收集观察数据进行统计分析,得出结论。结果:selleck合成根据患者治疗前后以及随访记录的数据分析,得出如下结果:(1)基线资料评价:两组患者在性别、年龄、病程、BMI、(NYHA)心功能Medical Doctor (MD)分级等比较上差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性;(2)中医证候疗效评价:试验组总有效率96.97%,对照组总有效率63.64%,经统计学处理,两组总有效率存在显著差异(P<0.01),显示试验组能更有效地改善患者临床症状;(3)中医证候积分评价:两组组内治疗后皆可改善患者症状积分(P<0.01),且治疗后试验组整体积分比对照组更低(P<0.01);(4)LVEF评价:治疗后两组LVEF水平均有上升(P<0.01),且试验组治疗后明显优于对照组(P<0.01);(5)NT-pro BNP评价:治疗后两组NT-pro BNP水平均有下降(P<0.01),且试验组治疗后明显优于对照组(P<0.01);(6)Hcy评价:治疗后两组Hcy指数均有下降(P<0.01),且试验组治疗后明显优于对照组(P<0.01);(7)6MWT评价:治疗后两组6Emricasan体内实验剂量MWT指数均有延长(P<0.01),且试验组治疗后明显优于对照组(P<0.01);(8)预后评价:治疗后随访6月,比较两组患者住院次数、住院天数及费用,差异具有统计学意义(P<0.05),试验组的住院次数、住院天数及费用比对照组减少;(9)安全性评价:两组治疗过程中,体温、呼吸、心率、血压、血尿粪常规、肝肾功、电解质等相关安全指标,均无明显异常。结论:温阳通脉汤对冠心病所致阳虚血瘀型慢性心力衰竭稳定期的患者在中医证候、LVEF、NT-pro BNP、Hcy、6MWT以及住院次数、天数、费用等方面均具有积极作用,能改善患者心功能和临床症状,延缓病程进展,且优于西医基础治疗,安全有效,值得临床推广。