目的:比较使用新一代人工晶体测算公式对接受青光眼小梁切除术联合白内障超声乳化摘除联合人工晶体植入术(简称青白联合术)的患者理论预测屈光度与实际屈光度的差异。方法:收集2021年2月-2022年10月于山东省立医院接受青光眼小梁切除术联合白内障超声乳化摘除联合人工晶体植入术的原发性闭角型青光眼(Primary Angle Closure Glaucoma,PACG)合并白内障患者共98人,112眼,其中女性75人,82眼,男性23人,30眼,平均年龄为65.65±8.53岁。所有患者术前均使用IOL Master 700完成相关眼部生物学参数测量,通过Barrett Universal Ⅱ、Kwww.selleck.cn/products/MK-1775ane、EVO 2.0、Pearl-DGS在线测算公式计算,并根据实际所植入的人工晶体度数分别记录各公式的术前理论预测屈光度。记录患者术后3个月时的术后等效球镜度(Spherical Equivalence,SE)作为术后实际屈光度Biomass fuel。通过计算术后预测屈光误差(Prediction Error,PE)、平均预测屈光误差(Mean prediction Error,ME)、平均绝对屈光误差值(Mean Absolute prediction Error,MAE)、中位绝对屈光误差(Median Absolute prediction Error,MedAE)、PE 在±0.25、±0.50、±1.00、±1.50、±2.00度数(Diopter,D)不同selleck激酶抑制剂屈光域下术眼所占的百分比以及人工晶体公式性能指数(Formula Performance Index,FPI),综合分析比较 Barrett UniversalⅡ公式、Kane公式、EVO 2.0公式、Pearl-DGS公式用于接受青白联合术的PACG合并白内障患者预测术后屈光度的准确性。最后通过多元回归分析明确各公式的术后预测屈光误差与术前眼压及眼部生物学参数的相关性。结果:Kane 公式的 MAE、MedAE 数值最低(MAE=0.528,MedAE=0.385)且 PE在±0.5D屈光域内术眼数所占的百分比及FPI指数最高(64.3%,FPI=0.379)。Pearl-DGS公式的PE在±0.25D屈光域内术眼数所占比最高(28.6%)。Barrett Universal Ⅱ公式的PE在±1.0D及±1.5D屈光域内术眼数所占比最高(90.5%,95.3%)。四种公式的PE(P=0.764>0.05),MAE(P=0.968>0.05),MedAE(P=0.79>0.05)无明显统计学差异。各公式PE在±0.5D屈光域内术眼所占百分比具有统计学差异(P=0.046<0.05)。经以PE为因变量,术前眼压及术前眼部生物学参数为自变量构建的多元回归分析:对于Barrett Universal Ⅱ公式及Pearl-DGS公式,PE与术前眼轴、角膜曲率呈正相关;与术前前房深度呈负相关。对于Kane、EVO 2.0公式,PE与术前角膜曲率呈正相关;与术前前房深度呈负相关。结论:(1)Kane公式对于接受青白联合术的PACG合并白内障患者预测术后屈光度准确性的综合表现优于Barrett Universal Ⅱ公式、EVO 2.0公式及Pearl-DGS公式。(2)眼轴、前房深度、角膜曲率可对青白联合术后预测屈光误差的准确性造成影响。(3)对于不同的人工晶体测算公式,对术后屈光误差造成影响的因素及该因素的影响程度不同。