目的:1、通过系统回顾已发https://www.selleck.cn/products/Nolvadex.html表的研究评价子宫内膜不典型增生和早期子宫内膜癌患者采用子宫内膜电切术联合孕激素保留生育功能的安全性和有效性;2、比较子宫内膜电切术联合孕激素与其他保留生育功能措施的临床及妊娠结局。方法:通过计算机对中英文数据库进行检索,检索时间为建库至2023年1月,筛选出子宫内膜不典型增生和早期子宫内膜癌患者采用子宫内膜电切术联合孕激素保留生育功能的符合纳入标准的研究,提取原始有效数据,评估纳入研究质量,利用Stata 16.0软件对治疗后患者的完全缓解率、复发率、妊娠率、足月分娩率、不良妊娠率进行Meta分析。结果:本篇研究纳入文献43篇,共计1311名患者,406名患者病理类型为子宫内膜不典型增生,893名患者病理类型为早期子宫内膜癌,12名患者未区分病理类型,含对照组的文章14篇。Meta分析结果显示:1、子宫内膜电切术联合口服孕激素治疗子宫内膜不典型增生和早期子宫内膜癌的完全缓解率为83%,95%CI[77%-89%]、复发率为11%,95%CI[8%-14%]、妊娠率为64%,95%CI[52%-75%]、足月分娩率为49%,95%CI[35%-64%]及不良妊娠率为10%,95%CI[6%-15%];2、子宫内膜电切术联合左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫内膜不典型增生和早期子宫内膜癌的完全缓解率为92%,95%CI[85%-97%]、复发率为5%,95%Cacute pain medicineI[2%-8%]、妊娠率为85%,95%CI[75%-93%]、足月分娩率为70%,95%CI[60%-79%]及不良妊娠率为13%,95%CI[10%-17%];3、子宫内膜电切术联合孕激素与其他干预措施治疗子宫内膜不典型增生和早期子宫内膜癌的完全缓解率相比(RR=1.31,P<0.05)、妊娠率相比(RR=1.43,P<0.05)、足月分娩率相比(RR=2.10,P<0.05)、复发率相比(RR=0.33,P<0.05)、不良妊娠率相比(RR=0.43,P<0.05)。结论:1、子宫内膜电切术联合孕激素治疗方案对子宫内膜不典型增生和早期子宫内膜癌患者的保留生育功能具有安全性和有效性;2、子宫内膜电切术联合左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫内膜不典型增生和早期子宫内膜癌的完全缓解率、妊娠率、足月分娩Talazoparib体内实验剂量率、不良妊娠率高于子宫内膜电切术联合口服孕激素,复发率低于子宫内膜电切术联合口服孕激素;3、子宫内膜电切术联合孕激素治疗子宫内膜不典型增生和早期子宫内膜癌的完全缓解率、妊娠率、足月分娩率比其他干预组高,复发率、不良妊娠率比其他干预组低。