不同频率高频重复经颅磁刺激在带状疱疹后神经痛中的应用效果分析

目的 探究不同频率高频重复经颅磁刺激(HF-rTMS)在带状疱疹后神经痛(PHN)中的应用效果。方法 选取2019年5月至2021年5月南阳市中心医院收治的102例PHN患者作为研究对象,按照不同治疗方法将其分为假刺激组(33例)、5 Hz治疗组(32例)、10 Hz治疗组(37例),假刺激组患者予以模拟HF-rTMS治疗,5 Hz治疗组患者予以5 Hz HF-rTMS治疗,10 Hz治疗组患者予以10 Hz HF-rTMS治疗,对比观察3组患者疼痛程度、用药剂量变化情况、睡眠质量、舒适度、总体印象变化情况以及不良反应发生情况。结果 治疗4、8、12周后,5 Hz治疗组和10 Hz治疗组患者视觉模拟评分法(VAS)评分均明显低于假刺激组,且以10 Hz治疗组最低(F=19.4side effects of medical treatment01、51.201、55.031,P均<0.001);而3组患者药物调节情况(MR)评分均无明显差异(F=0.051、0.034、0.108,P=0.951、0.966、0.BIBW2992供应商899)。治疗12周后,5 Hz治疗组和10 Hz治疗组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分明显低于假刺激组,且以10 Hz治疗组最低(F=selleckchem18.825,P<0.001)。治疗8、12周后,5 Hz治疗组和10 Hz治疗组患者Bruggrmann舒适度量表(BCS)评分均明显高于假刺激组,且以10 Hz治疗组最高(F=30.920、79.523,P均<0.001);5 Hz治疗组和10 Hz治疗组患者总体印象变化量表(PGIC)评分均明显低于假刺激组,且以10 Hz治疗组最低(F=21.310、131.904,P均<0.001)。3组患者均未出现明显不良反应。结论 5 Hz与10 Hz HF-rTMS对PHN均具有一定的治疗效果,但10 Hz HF-rTMS对患者疼痛、睡眠质量、自觉症状的改善效果更佳。