目的 探讨不同穿刺方法在妇科腰-硬联合麻醉手术中的效果。方法 选取2021年3月至2023年3月菏泽市第六人民医院收治的90例患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组各45例。两组均采用腰-硬联合麻醉，对照组实施一点针内针Decitabine MW穿刺，观察组实施二点针外针穿刺。比较两组操作效果、麻醉效果及不良反应发生情况。结果anti-infectious effect 观察组置管困难率和置针时异物感率均低于对照组（P <0.05）。观察组穿刺所需时间长于对照组，达到T10及T12时间短于对照组，硬膜外追加局麻药量少于对照组（P<0.05）。两组起效后平均AZD9291抑制剂动脉压下降情况比较，差异无统计学意义（P> 0.05）。观察组不良反应总发生率低于对照组（P <0.05）。结论 采用二点针外针穿刺方法进行腰-硬联合麻醉延长了穿刺所需时间，但起效更快，阻滞效果理想，可减少硬膜外追加局麻药量及不良反应的发生。